Hatalı lazer epilasyonuyla yanan kadına tazminat

ANKARA (AA) - AYLİN SIRIKLI DAL - Yargıtay, hatalı lazer epilasyonu işlemi sonrasında vücudunda yanıklar oluşan kadının açtığı tazminat davasını reddeden yerel mahkeme kararını bozarak, müşteriye tazminat ödenmesine hükmetti.

Adana'da lazer epilasyon işlemi yaptırmak için özel tıp merkezine giden bir kadının, işlem sonucunda vücudunun çeşitli yerlerinde yanıklar meydana geldi.

Kadının şikayette bulunması üzerine tıp merkezindeki doktorlar, hatalarının bulunmadığını, lekelerin geçeceğini söyledi. Başka doktora giden kadına, "lazer uygulayıcı hatasından kaynaklanan kalıcı leke, yanık" teşhisi konuldu.

Kadın bunun üzerine, lazer işlemi yaptırdığı tıp merkezi aleyhinde ceza davası açtı, ayrıca manevi tazminat istemiyle mahkemeye başvurdu.

Tazminat davasına bakan Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacının vücudunda meydana gelen yanığın lazer epilasyonu işlemi sırasında olabilecek komplikasyonlardan olduğu, davalıların bir kusuru bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti.

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.

Dairenin kararında, işin uzmanı sayılan yüklenicinin, yapımını yüklendiği işi, özen borcu gereği fen ve sanat kurallarına, sözleşme hükümlerine, kendisine duyulan güvene ve beklenen amaca uygun şekilde yapma ödevi bulunduğu belirtildi.

Dava konusu son seans işleminin 2009'da yapıldığı, hükme esas alınan Adli Tıp İhtisas Kurulu raporu için yapılan muayenenin ise 2011'de olduğu ifade edilen kararda, olayın gerçekleşmesinden iki yılı aşkın süre sonra yapılan muayene sonucu ve dosyadaki belge, fotoğraf, CD içeriklerine göre raporun hazırlandığının anlaşıldığı kaydedildi. Kararda, bu nedenlerle Adli Tıp İhtisas Kurulu raporunun, manevi tazminat yönünden hükme esas alınacak nitelikte olmadığı bildirildi.

Dava konusu eylem nedeniyle başlayan ceza yargılaması kapsamında, alınan Adana İl Sağlık Müdürlüğü Adli Tıp Birimi tarafından düzenlenen 2009 tarihli raporda, "lazer epilasyona bağlı yanık şikayeti üzerine, sağ çene altında, sol kol, sol koltuk altı, sol el üzerinde çok sayıda 0,5 santimetrelik yaygın yanıkların mevcut olduğunun belirtildiği" aktarılan kararda, Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğünün aynı tarihli raporunda da "lazer epilasyon yanığının, yaşamsal tehlike oluşturmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun" belirtildiği kaydedildi.

Kararda, ceza davasında dinlenen tanıkların da lazer işlemi sonrasında kadında yanıkların oluştuğunu söyledikleri belirtildi.

Kişilik hakları hukuka aykırı saldırıya uğrayan kişinin, manevi tazminata hükmedilmesini isteyebileceği, elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için yeterli miktarda tazminata hükmedilmesi gerektiği vurgulanan kararda, "Hal böyle olunca, davalıların uyguladığı hatalı lazer epilasyon işlemi sonucunda, davacının istediği sonuca ulaşamadığı, vücudunda yanıklar meydana geldiği, çektiği sıkıntı ve ızdırap da dikkate alındığında davacı lehine uygun oranda manevi tazminata karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir" denildi.