Doç. Dr. Mehmet Kamanlı

Doç. Dr. Mehmet Kamanlı

Yazarın Tüm Yazıları >

Şehir Kimliği

A+A-

Bir önceki yazımda kendi kimliğimize ait bir muhasebe yapmıştık. Aslında yapılan her tespit, her muhasebe, insana dair olmalı ve muhakkak içinde insan barındırmalı. Şehrin muhasebesini yapmak elbette bize düşmez. Ancak içinde yaşayan sakinler olarak elbette ki söyleyecek sözümüz, kelamımız olur.

Yaşadığımız,

Koştuğumuz,

Yorulduğumuz,

Nefes aldığımız,

Çocuklarımızın vücut bulduğu, geliştiği, büyüdüğü şehirlerde,

İçinde insan barındırdığı için

İnsanca, insana dair olmalı

Yaşanabilirlik,

Rahatlık,

Huzur ve güven,

Tarz ve vizyon,

Hangisi ön plana çıkmalı, bunlara daha ne eklenmeli.

Şehir algısı ya da vurgusu.

Şehrin insanını sevmesi,

İnsanın şehrini sevmesi,

Neyle mümkün olmalı.

Şehrin sakinleri, sahipleri kimlerdir?

Şehrin demirbaşları, tarihi, geçmişi, geleceği, derinliği, ruhu

Nedir ve nasıldır?

Konya özelinde,

Üçler midir?

Musalla mıdır?

Mevlana Celaleddin Rumi midir?

Şems-i Tebrizi midir?

Anadolu Selçuklu Pay-ı Tahtlığı mıdır?

Tarım şehri, sanayi şehri, kültür şehri ya da hepsi midir?

Bütün bunlardan bahsederken,

Şehre dair çıkış noktalarını açmaya çalışıyoruz.

Yeni kimlikler koymaya çalışmıyoruz.

“Var olanla ne yaptık, nasıl yaptık ya da yapabildik mi?”yi açmaya çalışıyoruz

Söyledim şehre dair muhasebe yapmıyoruz. Şehir sakiniyiz, şehre aitiz, şehrin sahipleriyiz.

Var olan ve bize bahşedilen.

Bu coğrafyada

Bu şehirlerde yeni kimlikler aramıyoruz.

Gidilebilecek yeni ufuklar arıyoruz.

Şehirlere yeni misyonlar istiyoruz,

Şehirlere yeni vizyonlar istiyoruz.

Yeni sözler istiyoruz.

Yeni gözler istiyoruz.

Yeni sevdalar istiyoruz.

Yeni yüzler istiyoruz…

Son söz: Şehir sahipliği zor bir iştir. Ama ondan da önemlisi şehir sahipliğinin verdiği emanet, o çok daha zor bir iştir.

Önceki ve Sonraki Yazılar

YAZIYA YORUM KAT