CHP’li Tanju'dan yasak aşk itirafı! İşte Tanju Özcan'ın çevirdiği fırıldaklıklar...

Bolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen şantaj davasında CHP’li eski Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında dikkat çeken gelişmeler yaşandı. Duruşmada hem müşteki hem sanık sıfatıyla savunma yapan Özcan, Öznur Çağalı ile mesajlaştığını kabul ederken, içeriklerin kendisine ait olmadığını öne sürdü.

MESAJLAŞMAYI KABUL ETTİ, İÇERİKLERİ REDDETTİ

Özcan, daha önceki beyanlarında ilişkiyi reddetmesine rağmen mahkeme sürecinde 2024 yılından bu yana mesajlaştığını kabul etti. Ancak dosyada yer alan mesajların kendi yazışmalarıyla aynı olmadığını savundu.

“EŞİME KARŞI ÖZÜR BORCUM VAR” DEDİ

Savunmasında özel hayatına ilişkin de açıklamalarda bulunan Özcan, söz konusu mesajlaşmalar nedeniyle eşine karşı özür borcu olduğunu ifade etti. Bu sözler duruşma salonunda dikkat çeken ifadeler arasında yer aldı.

ŞANTAJ SUÇLAMASINA RET

Hakkındaki şantaj iddialarını kabul etmeyen Özcan, dosyada sanık konumuna düşmesini Öznur Çağalı’nın beyanlarına bağladı. Çağalı’nın ifadesinin kendisini bu sürece sürüklediğini savunan Özcan, suçlamaların dayanaksız olduğunu ileri sürdü.

“BULUŞMA TEKLİFLERİ KARŞI TARAFTAN GELDİ” İDDİASI

Mesaj içeriklerine ilişkin değerlendirmesinde Özcan, buluşma ve görüşme tekliflerinin ağırlıklı olarak karşı taraftan geldiğini öne sürdü. Şantaj iddiasını destekleyecek bir zorlamanın olmadığını savundu.

“AHMAKLIK SUÇSA CEZALANDIRILMALIYIM” ÇIKIŞI

Duruşmanın en dikkat çeken bölümü ise Özcan’ın kendi davranışına ilişkin yaptığı değerlendirme oldu. Özcan, “Eğer TCK’da ahmaklık suç ise bu suçtan cezalandırılmam isabetli olur” ifadelerini kullandı.

“ŞİKAYET ETMEK YERİNE PAZARLIK YAPMALIYDIM” SÖZLERİ

Özcan ayrıca, şikayet sürecine ilişkin pişmanlık dile getirerek, “Şikayet etmek yerine pazarlık ederek süreci yönetmemiş olmanın üzüntüsünü yaşıyorum” dedi. Bu ifade de duruşmanın en çok tartışılan bölümlerinden biri oldu.

TANIK BEYANLARI DİKKAT ÇEKTİ

Duruşmada dinlenen tanık beyanlarında ise olayın farklı yönleri gündeme geldi. Tanık ifadelerinde, sürecin kapatılması için çeşitli pazarlık görüşmelerinin yapıldığı ve farklı para ve mal taleplerinin gündeme geldiği iddia edildi.

DAVA SÜRECİ DEVAM EDİYOR

Mahkeme, taraf beyanları ve tanık ifadelerini değerlendirmeye devam ederken, dosyanın ilerleyen duruşmalarda yeni delillerle genişleyebileceği belirtildi.