Hakim isyan etti: Savcılık, Bingöl saldırısını aydınlatacak işlem yapmıyor

Bingöl’de üç ay öncelikle iki polisin şehit edilmesi ve bu saldırıyı gerçekleştirdikleri iddiasıyla dört insanın öldürülmesine ait soruşturmada, tutuklu yargılananlardan Umut Savaş Koçyiğit, bugün hür bırakıldı. Bingöl Sulh Ceza Hakimi Emre Danışman, kararında savcılığı eleştirdi.

'ÜÇ AYDIR İŞLEM YAPILMIYOR'

Bingöl soruşturması kapsamında tutuklanan Umut Savaş Koçyiğit, Ali Kılıçgedik ve Erhan Şenyuva’nın tutukluluğuna ait inceleme, bugün sonuçlandı. Bingöl Sulh Ceza Hakimi Danışman; Kılıçgedik ve Şenyuva’nın tutukluluğa itirazını art çevirirken, Koçyiğit’i tahliye etti. Hakim Emre Danışman, kararında, soruşturmayı yürüten savcıların saldırıya aydınlatmak için hiç bir gayret sarf etmediğini savunarak, katı eleştiriler yöneltti. Danışman, kararında şunları yazdırdı: “Olay anına işaret eden güvenlik kamera görüntülerinin medyaya yansımış olmasına karşın bu görüntülere ait bir detaylı araştırma sonucunun dosyaya, olayın üstünden takribî üç ay bu şeklinde uzun bir zaman geçmiş olmasına ve olayın vahim olmasına karşın yansıtılmamıştır. Şüphelilerin telekomünikasyon yoluyla iletişimin tespitine ait belgelerin TİB’den olayın derhal akabinde gönderilmiş olmasına karşın gene uzun bir zaman boyunca buna ait bilirkişi raporunun dosyaya yansıtılmamıştır. Talep yazısında fiil şeriklerinin henüz yakalanmamış olması gerekçe gösterilmiş ise de yukarıda belirtilen hususlar gözetildiğinde bu yönde tahkikat dosyasına yansıyan mühim bir çalışmanın henüz yapılmamıştır. Kaldı ki bu hususların zanlı Umut Savaş Koçyiğit’in vakaya karıştığı ve atılı suçları işlediği anlamında güçlü kuşku oluşturma neticesine vardırmadığı, durumu hazırda zanlı aleyhine dosyada sırf yaralı polis memuru Uğur Adlı’nın kati olmadığını beyan ettiği benzetme tanısı ve Ali Kılıçgedik’in ifadelerinde geçmeyen ve ama tanı tutanağında geçen “Bingöl’de Umut’tan habersiz hiç bir şey yapılmaz” minvalindeki ibarenin var bulunduğu görülmüştür. Bunların da tutuklanmayı haklı kılacak ölçüde güçlü kanıt bulunmadığı açıktır.'