'Hayata Dönüş' savcısına üç yıla kadar hapis isteniyor

Bayrampaşa Cezaevi'nde 12 tutuklunun ölümüyle sonuçlanan ‘Hayata Dönüş Operasyonu’na yönelik soruşturmada rütbelileri ve asıl failleri değil, erleri içine alacak biçimde muamele yapması itibarıyla Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nde yargılanan Savcı Ali İhsan Demirel hakkında, ‘görevi kötüye kullanma’ suçundan üç yıla kadar hapis cezası istendi. Hazırlanan mütalaada, Savcı Demirel’in on sene boyunca elinde tuttuğu tahkikat kapsamında müzekkerelerine cevap vermeyen askeri yetkililer konusu için muamele yapmadığı, önündeki engellerle ilgili yasaların emrettiği gerekleri yerine getirmediği belirtilerek, “Soruşturmayı adalete itimat duyulmasını sağlayacak makul bir zamanda sonuçlandırmadığı ve böylece özelikle mağdur yan bakımından uzayan tahkikat sürecinin ayrı bir mağduriyete yol açtığı” anlatım edildi. 

Bayrampaşa Cezaevi’nde 12 tutuklunun öldüğü, ‘Hayata Dönüş Operasyonu’yla ilgili soruşturmayı on sene boyunca yürüten eski Eyüp Savcısı Ali İhsan Demirel’e, Çağdaş Hukukçular Derneği’nin şikayeti üzerine, “görevlerinin gereklerine marjinal devinim etmek” ve “görevinin gereklerini yapmakta ihmal yada gecikme göstermek” suçlarından Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nde dava açılmıştı. İddianamede, Savcı Demirel’in, “Görevini doğru ve tarafsız yapamayacağı kanısı uyandırdığı” belirtilmişti. Savcı Demirel’in operasyona dahil bulunan askerlerin ifadesini talimatla aldırdığı, operasyon tutanağını imzalayan eski İstanbul Başsavcısı ve hapishane savcısını dinlemediği, müzekkerelerine yıllarca cevap vermeyen askeri yetkililer konusu için takibat yapmadığı, 13 sene boyunca ‘Tufan’ isimli operasyon planını temin etmediği, ölümlerin saha geldiği blokta vazife oluşturan Ankara Jandarma Komando hususi Asayiş Komutanlığı'na ilişkin personelin hüviyet bilgilerini elde etmek için hassasiyet göstermediği ve beyanlarına istinaden takipsizlik kararı verdiği, emir verenleri soruşturmayıp erlere dava açtığı vurgulanmıştı. 

MAĞDURİYET YARATTI

5. Ceza Dairesi’nde dün görülen duruşmada Savcı Muharrem Zeki Özcan, temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı Demirel’e Türk Ceza Kanunu’nun 257. maddesi gereğince “görevini kötüye kullanmak” iddiasıyla ceza verilmesini istedi. Mütalaada şöyle denildi: “Sanık Demirel’in, hayli uzun bir zaman kendisinde kalan soruşturmada, netice alamadığı işlemlerle ilgili çağında yasal gereklerine tevessül etmediği, yazdığı müzekkerelere cevap alamadığında ilgili insanlar yada müessese temsilcileri bir teşebbüste bulunmadığı, soruşturmayı sonuçlandırmasının önündeki engellerle ilgili yasaların emrettiği gerekleri çağında ve yeterince yerine getirmediği, soruşturmanın konusu bulunan fazla fazla sayıda şahıs konusu için yeterli ve neticeye ulaştırır işlemlere tevessül etmediği, soruşturmayı adalete itimat duyulmasını sağlayacak makul bir zamanda sonuçlandırmadığı ve böylece özelikle mağdur yan bakımından uzayan tahkikat sürecinin ayrı bir mağduriyete yol açtığı, sanığın eyleminin ihmali davranışın ötesine geçtiği, misyonun gereklerine marjinal devinim etmek şekli ile davaların taraflarına ziyan vererek ve adalete ve yargıya duyulan güvenin sarsılmasına yol açtı."