Danıştay, davacının, görevden çekilmiş sayılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulan mahkeme kararını onayladı. Karar benzer davalara emsal teşkil edecek.
Memurlara şok haber! Yapılmazsa görevlerine son verilecek...
Hastalık izni alan hizmetlinin başına gelenler tüm memurların keyfini kaçıracak gibi. Detaylar haberimizde;
YAYINLAMA:
GÜNCELLEME:
113
213
MEMURLUKTAN ÇIKARILDIKamu görevlisi olan M.S., bu kabusu yaşayan kişilerden biri. Rahatsızlığından dolayı bulunduğu ilçe devlet hastanesinin kliniğinden 20 gün rapor alan M.S. hakkında kurum müdürü, 10 gün boyunca mazeretsiz işe gitmediğini iddia ettiği M.S. hakkında işlem başlattı.
313
Sağlık raporu alan devlet memurları artık kabusu yaşıyor. 'müstafi sayılma' işlemi memurları işinden etti. Uzmanlar sağlık raporu alan memurların, raporların izne çevrilip çevrilmediğini takip etmeleri gerekliliği konusunda uyarmaya devam ediyor.
413
Raporuna rağmen görevden el çektirilen hizmetli M.S'nin hayatı karardı. Şoku atlatan memur, hemen İdare Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme; davacının görevine izinsiz ve mazeretsiz olarak devam etmediğinin kabul edilebilmesi için idareye sunmuş olduğu istirahat raporunun hastalık iznine çevrilmediğinin ve görevine başlaması gerektiğinin usulüne uygun yapılacak olan tebligat ile yazılı olarak bildirilmesi gerektiğine işaret etti.
513
657 sayılı Kanun'un 94. maddesinde öngörülen müstafi sayılmanın şartlarının oluştuğu gerekçesiyle hizmetlinin görevden çekildiğine karar verildi.
613
Danıştay 12. Dairesi, konuyla ilgili emsal karara imza attı. Kararda şunlara değinildi:
"Dosyada yer alan bilgi ve belgeler incelendiğinde, Devlet Hastanesi KBB servisinden düzenlenen hasta yatış formuna göre, davacının 28 Ocak 2016 tarihinde hastaneye yatışının yapıldığı, 02 Şubat 2016 tarihinde düzenlenen raporda 03 Şubat 2016 tarihinden itibaren 20 gün istirahatli sayıldığı ortadadır. Dolayısıyla da davacının mazereti sebebiyle görevine gitmediği görüldüğünden, dava konusu işlemin tesisine sebep olan 10 gün süreyle kesintisiz ve mazeretsiz göreve gelmeme fiilinin gerçekleşmediği sonucuna varılmaktadır. Bu duruma göre, dava konusu işlemin iptali yönündeki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının yukarıda belirtilen gerekçeyle onanması gerekmektedir. Davalı idarenin temyiz müracaatının reddine, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmedildi."
713
Davacının raporunun hastalık iznine çevrilmediği ve görevine başlaması gerektiğine ilişkin 08 Şubat 2016 tarihli yazı usulüne uygun şekilde tebliğ edilmeden ve usulsüz tebligata dayanılarak mazeretsiz ve kesintisiz 10 gün göreve gelmediğinden bahisle 19 Şubat 2016 tarihinden itibaren görevden çekilmiş sayılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığına hükmedildi. Valilik, karar sonrası istinaf müracaatında bulundu. Bölge İdare Mahkemesi, kararı yerinde buldu, valilikte kararı temyiz etti.
813
MÜSTAFİ SAYILMA NE DEMEK?Memuriyetten çekilmek isteyenlerin görev yaptığı birime yazılı olarak bildirmesi (istifa) ya da mazeretsiz 10 gün kesintisiz olarak görevini bırakması (müstafi).
913
1013
1113
1213
1313