Nöbet arkadaşını derin uykuda öldürene beş sene !

Nöbet arkadaşını derin uykuda öldürene beş sene !
Kahramanmaraş’ta, silah arkadaşı er Eren Özel’i, “tüfeğiyle dürterek uyandırırken öldürdüğü” öne sürülen er Ahmet Aktaş’a ‘bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek’ suçundan 5 sene hapis müeyyidesi verildi.

Kahramanmaraş’ta, silah arkadaşı er Eren Özel’i, “tüfeğiyle dürterek uyandırırken öldürdüğü” öne sürülen er Ahmet Aktaş’a ‘bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek’ suçundan 5 sene hapis müeyyidesi verildi. Radikal'den İsmail Saymaz'ın yaptığı habere göre ; karar duruşmasında dinlenen bilirkişi, er Özel’in derin bir uyku içindeyken vurularak öldüğünü belirtti .

YATTIĞI YERDE VURULDU 

Er Özel, 8 Eylül 2011’de Kahramanmaraş beş . Zırhlı Tugayı’nda askerliğini icra ederken üst devresi er Ahmet Aktaş’la beraber nöbete gitmişti. İddialara göre İlkin Aktaş uyumuş, akabinde Özel aynı bölümde kıvrılarak uyumuştu. Özel, olayın peşinden yattığı yerde sol gözünden vurulmuş vaziyette ölü olarak bulunmuştu.

 

Önce erin intihar ettiği bildirildi . Aynı gün ifadesi alınan Aktaş tüfeğinin duvara çarpıp ateş aldığını idda etti . İkinci anlatımında , duvara yasladığı tüfeğin Özel’in üzerine düştüğünü, erin de tüfeği tutup ayağa kalkmak isterken patlama olduğunu iddia etti. Üçüncü anlatımında , tüfeğin kapıya çarparak patladığını savundu. Dördüncü anlatımında ise ‘tüfeğiyle dürterek uyandırdığı sırada namluya dokunması’ neticesi Özel’in kendisini vurduğunu iddia etti. 

İHTİSAS KURULU 'UZAK' DEDİ AMA...

Aktaş’ın yasak olmasına karşın kulübede sebep şarjör taktığı, tüfeğin emniyetinin sebep açık olduğu anlaşılamadı. ATK 1. İhtisas Kurulu tarafından verilmekte olan ilk raporda, “Özel’i öldüren kurşunun uzak atış mesafesinden atıldığı” ve ölümün kaza neticesi gerçekleşmiş olabileceği ifade edildi. Aktaş’a ‘bilinçli taksirle adam öldürme’ idda edilmesiyle beş . Zırhlı Tugay Komutanlığı Gaziantep Askeri Mahkemesi’nde dava açıldı. Bu arada, Özel Ailesi’nin başvurusu üzerine İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’ndan Prof. Dr. Nadir Arıcan’ın hazırlamış olduğu uzmanlık raporunda, Özel’in kasıtlı olarak öldürülmüş olabileceğini ifade edildi. Prof. Arıcan, atışın uzak değil, bitişik mesafeden yapıldığına dikkatlerden kaçmazken , Özel’in sol kulağı arkasındaki sıyrık için de, “Ölüm öncesi veya akabinda sıyrık oluşturacak nitelikteki cisimlerle künt travma neticesi olduğunu düşündürmektedir” diye belirtti . Özel’in dizlerini kendine çekip sol elini bacakları arasına sıkıştırmış haldeki görüntüsü karşısında da Arıcan, “Uyku mevkiisinde olduğunu düşündürmektedir. Bulgular Ahmet Aktaş’ın, namludan tutup kalkmak üzereyken silahın ateş alması öyküsünü desteklemiyor” diye belirtti . 

MAHKEME İKİNCİ RAPORA DA İKNA OLMADI

Askeri mahkeme, ATK ile Prof. Arıcan’ın raporlarını bir daha ATK 1. İhtisas Kurulu’na gönderdi ve çelişkinin giderilmesini talep etti . Kurul 16 Temmuz 2014’te ikinci bir rapor hazırlayarak, mahkemeye sundu. İlk raporunu bir daha eden kurul, ölümün sanığın anlattığı şekilde gerçekleşmiş olabileceğinde ısrar ederek, “Kişinin yer aldığı ortam, olayda kullanılan silahın özellikleri, ateşli silahın mermi çekirdeği giriş yarası lokalizasyonları, atış mesafesi özellikleri beraber değerlendirildiğinde, yaralanmanın sanık anlatımında belirtildiği şekilde meydana gelmiş olabileceği mütalaa olunur” diye belirtti .

ATK raporu ile ikna olmayan askeri mahkeme Gaziantep Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ergin Dülger’i davet ederek, dosyayı kendisine teslim etti.

BEŞ YIL HAPİS

Karar duruşması, 25 Aralık’ta görüldü. Mahkeme salonunda bir nöbet kulübesi maketi kuran ve 94 fotoğraflık bir slayt gösterisi yapan Prof. Dülger, sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğini ortaya koyarak , “tüfeğin duvardan kayması esnasında sanığın tüfeği tutarken tetiğe basması ya da dokunması daha yüksek bir olasılıktır” diye belirtti . Dülger bunun yanı sıra , er Özel’in doğal uyku halinde yaşamını kaybettiğini vurguladı. Askeri savcı da asıl hakkındaki mütalaasında, sanık Ahmet Aktaş’ın emir ve talimatlara aykırı olarak şarjör taktığını, güvenlik mandalını kapalı bulundurması lazım gelirken tek atışa getirdiğini ve tüfeği kontrol etmediğini açıkladı . Tüfeğin kendiliğinden patlamaya dair bir arızasının bulunmadığı vurgulayan savcı, er Aktaş’ın, “Dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde hareket etmesi ve bu esnada elinin de tetiğe gelmesi ile” silahın ateş aldığını ve Eren Özel’in öldüğü belirtti . Mahkeme de Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 85/1. maddesi gereğince ‘bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek’ suçundan Aktaş’a 5 sene hapis müeyyidesi verdi. Özel Ailesi’nin avukatı Tonguç Aslan, kararı temyiz edeceklerini konuştu .

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,çok uzun ve ilgili içerikle alakasız,
Türkçe karakter kullanılmayan yorumlar onaylanmamaktadır.