Sarayönü Sulh Hukuk Mahkemesi'nden İlan
İ L A N
T.C. SARAYÖNÜ SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/238 Esas
KARAR NO : 2025/507
Davalı : Metin GÜLER (-2017 SOK.NO:17 ALTINTAŞOĞLU APT.K:7 D:8 BOSTANLI, KARŞIYAKA /İZMİR)
Mahkememizden verilen 21/11/2025 tarih ve yukarıda numarası yazılı kararı ile (Kabul)Tam Kabul karar verilmiştir.
Dahili davalı Metin GÜLER'in yurtiçi adresine yapılan tebligatın iade dönmesi üzerine ilgili kolluk birimine adres araştırması için müzekkere yazıldığı, müzekkere cevabında şahsın aranan şahıslardan olduğu ve başkaca adresinin tespit edilememesi nedeniyle Mahkememizce Metin Güler hakkında ilanen tebligat yapılmasına karar verildi.
HÜKÜM:
1-) Davanın KABULÜ İLE,
-Dava konusu Konya İli, Sarayönü İlçesi, Özkent Mahallesi, 2788 parsel,
-Dava konusu Konya İli, Sarayönü İlçesi, Batı İstasyon Mahallesi, 161 ada 27 parsel, 1 numaralı bağımsız bölüm,
-Dava konusu Konya İli, Sarayönü İlçesi, Batı İstasyon Mahallesi, 161 ada 27 parsel, 3 numaralı bağımsız bölüm,
-Dava konusu Konya İli, Sarayönü İlçesi, Batı İstasyon Mahallesi, 242 ada 20 parsel,
-Dava konusu Konya İli, Sarayönü İlçesi, Hatıp Mahallesi, 704 ada 4 parsel,
-Dava konusu Konya İli, Sarayönü İlçesi, Hatıp Mahallesi, 720 ada 9 parsel,
-Dava konusu Konya İli, Sarayönü İlçesi, Fatih Mahallesi, 835 ada 9 parsel,
-Dava konusu Konya İli, Sarayönü İlçesi, Fatih Mahallesi, 326 ada 103 parsel,
-Dava konusu Konya İli, Sarayönü İlçesi, İnli Mahallesi, 746 ada 5 parsel,
-Dava konusu Konya İli, Sarayönü İlçesi, İnli Mahallesi, 739 ada 21 parsel, sayılı taşınmazların üzerindeki tüm takyidatlarıyla birlikte AÇIK ARTTIRMA SURETİ İLE SATIŞININ YAPILARAK ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİNE,
2-)Satış bedelinin veraset ilamlarına veya tapu kayıtlarına göre payları oranında PAYDAŞLARA ÖDENMESİNE,
3-)Satışın İİK hükümlerine göre umum arasında yapılmasına ve satış memuru olarak Sarayönü Yazı İşleri Müdürünün ATANMASINA,
4-)Kararın kesinleşmesini müteakip talep halinde satış işlemlerinin yapılabilmesi için dosyanın satış memurluğuna tevdiine,
5-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca satış bedeli üzerinden alınması gereken binde 11,38 oranındaki nispi karar ilam harcının taraflardan tapu kaydındaki payları oranında tahsili ile hazineye irat kaydına,
6-)Davacılar tarafından yapılan 427,60 TL peşin harç, 195,80 TL başvurma harcı ve 49.832,00 TL masraf (posta, keşif araç ücreti, bilirkişi ücreti, tebligat ücreti, keşif harcı) olmak üzere toplam 50.455,40 TL yargılama giderinden davacıların hissesine düşen kısım ayrık tutularak kalan kısmın davalılardan tapu kaydındaki payları oranında tahsil edilerek davacılara verilmesine,
7-)Davacılar kendilerini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 40.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan tapu kaydındaki payları oranında tahsili ile davacılara verilmesine,
Dair, davacı vekilinin huzurunda, diğer tarafların yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize ya da mahkememize iletilmek üzere başka yer mahkemesince verilecek Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne hitaben yazılmış dilekçe ile İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Mahkeme kararı yerine geçerli olmak üzere ilgililere ilanen tebliğ olunur.04/03/2026
| #ilangovtr BASIN NO: ILN02486068 |