“Tek soruşturma yok” demişti! Mansur Yavaş dosyaları ortaya saçıldı

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş hakkında yürütülen süreçler ve hazırlanan denetim raporları, başkent siyasetinde yeni bir tartışma başlığı oluşturdu. Sabah Gazetesi'nden Kerem Cengil'in haberine göre: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından çeşitli konularda yürütülen incelemeler kapsamında, Yavaş ve bazı belediye yöneticileri hakkında 5 farklı dosyada soruşturma izni talep edildiği iddia edildi.

Dosyalarda ihaleye fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma, kamu zararına neden olma ve resmi belgede usulsüzlük gibi başlıkların yer aldığı öne sürüldü.

Soruşturma Dosyalarında Yer Alan İddialar

Hazırlanan dosyalarda, belediye faaliyetlerine ilişkin farklı alanlardaki uygulamaların incelemeye alındığı ifade edildi. Özellikle ihale süreçleri, reklam uygulamaları ve belediye iştiraklerinin faaliyetleri dikkat çeken başlıklar arasında yer aldı.

Söz konusu iddiaların henüz yargı süreci kapsamında değerlendirme aşamasında olduğu belirtilirken, dosyaların İçişleri Bakanlığı üzerinden yürütülen ön inceleme süreçlerine dayandığı aktarıldı.

İhale Süreçleri ve “Gerçeğe Aykırı Belge” İddiaları

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi Denetim Komisyonu’nun 2022 yılına ilişkin raporunda bazı ihalelere yönelik dikkat çekici tespitler yer aldı.

Raporda; bazı şirketlerin ihale süreçlerine katılım sırasında ortaklık yapıları ve yetki belgelerinde gerçeğe aykırı beyanlarda bulunduğu iddia edildi. Yönetim kurulu yapılarının ve hisse oranlarının farklı gösterildiği, bazı kişilerin yetkisiz olmasına rağmen yetkili gibi sunulduğu öne sürüldü.

Bu tespitlerin Kamu İhale Kanunu’na aykırılık oluşturabileceği değerlendirilirken, ilgili dosyaların soruşturma izni taleplerine konu olduğu belirtildi.

EGO Otobüsleri Reklam Alanı Tartışması

Soruşturma başlıkları arasında EGO otobüslerindeki reklam alanlarının kullanımı da yer aldı.

Bir şirketin otobüslerdeki reklam uygulamalarına ilişkin yaşanan anlaşmazlık sonrası mahkeme sürecinin başladığı, buna rağmen belediye uygulamalarının devam ettiği iddia edildi.

Şirketin çalışanlarının otobüslere alınmadığı ve reklam faaliyetlerinin engellendiği öne sürülürken, bu süreçle ilgili “görevi kötüye kullanma” kapsamında soruşturma izni talep edildiği aktarıldı.

ASKİ İhalelerinde “Pazarlık Usulü” İncelemesi

Bir diğer dosya ise ASKİ Genel Müdürlüğü’nün ihale süreçlerine yönelik oldu.

Denetim raporlarında bazı ihalelerde pazarlık usulünün kullanıldığı, bunun ise yalnızca istisnai durumlarda uygulanması gerektiği ifade edildi. Açık ihale yerine pazarlık yönteminin tercih edilmesinin kamu zararına yol açtığı iddiası dosyada yer aldı.

Bu kapsamda belediye yöneticileri hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla inceleme yürütüldüğü öne sürüldü.

“Kamu Zararı” İddiaları ve Denetim Raporları

2020 ve 2021 yıllarına ilişkin denetim raporlarında, belediye bütçe uygulamalarına dair eksik belge teslimi ve kamu zararına neden olabilecek işlemlere ilişkin tespitler yapıldığı ifade edildi.

Bazı harcama kalemlerinde şeffaflık ilkesine aykırı durumlar olduğu iddiası da raporların dikkat çeken bölümleri arasında yer aldı.

“Şeffaflık” Tartışmaları Yeniden Alevlendi

Belediyenin kamu verilerini paylaşma politikaları da dosyaların gündemine taşındı.

Bazı verilerin kamuoyuyla yeterince paylaşılmadığı iddia edilirken, bu durumun “şeffaf yönetim” anlayışıyla çeliştiği öne sürüldü.

Öte yandan Mansur Yavaş’ın daha önce yaptığı “Ankara’da şeffaf yönetim uyguluyoruz” açıklamaları da yeniden tartışma konusu oldu.

Siyasi Gündemde Yankı Buldu

Ortaya çıkan iddialar ve soruşturma süreçleri, Ankara’da siyasi tartışmaları da beraberinde getirdi. Muhalefetin sıkça “şeffaf belediyecilik” örneği olarak gösterdiği Ankara Büyükşehir Belediyesi’nde yaşanan gelişmeler, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

Süreçlerin henüz yargısal değerlendirme aşamasında olduğu belirtilirken, resmi kurumların incelemelerinin devam ettiği ifade edildi.